Rozdílné šance na trhu práce, dostupnost lékařské péče i nabídka vzdělávání. Každoroční srovnání projektu Obce v datech ukazuje, jak se liší kvalita života v jednotlivých koutech České republiky. Ačkoliv Karlovarský kraj v celostátním průměru dlouhodobě čelí strukturálním problémům, při pohledu na jeho jednotlivá města se ukazují značné vnitřní rozdíly.
Ilustrační foto
Projekt porovnává celkem 206 obcí s rozšířenou působností (ORP) napříč Českem na základě 29 objektivních ukazatelů. Ty zahrnují zdravotní péči, ekologii, bezpečnost, nabídku pracovních míst, finanční dostupnost i úroveň služeb a školství.
Jak si stojí Karlovarský kraj v celorepublikovém srovnání?
V celostátním měřítku se Karlovarský kraj dlouhodobě řadí k regionům s nejnižším průměrným skóre kvality života, kde se spolu s Ústeckým a Moravskoslezským krajem nachází na chvostu republiky. Většina jeho měst spadá do spodní poloviny celorepublikového žebříčku (od 120. do 200. místa ze 206 hodnocených obcí).
Zatímco nejlépe hodnocené oblasti Česka – jako je okolí Prahy či jižní Morava – těží z vysoké dostupnosti zdravotní péče, rozvinutého školství a vysokých mezd, Karlovarský kraj sráží hlavně nižší věk dožití, nedostatek specializovaných lékařů, vyšší míra exekucí a chybějící vysoké školství. Naopak silnou stránkou regionu zůstává kvalitní životní prostředí, čistá příroda Krušných hor a v příhraničních oblastech i možnost pracovat v sousedním Německu.
Jak si stojí jednotlivá města v Karlovarském kraji?
Na špici krajského žebříčku se stabilně drží Cheb, který v hodnocení kvality života překonává i krajské město. Těží zejména ze své výhodné polohy u německých hranic, silné ekonomické provázanosti a dobré občanské vybavenosti. Naopak na opačném konci spektra se dlouhodobě nacházejí Kraslice.
1. Cheb (Nejlepší hodnocení v kraji – celostátně kolem 120. místa)
- Silné stránky: Bohatá nabídka pracovních příležitostí, blízkost německých hranic, dobrá dostupnost veřejných služeb a dopravy.
- Slabé stránky: Vyšší podíl exekucí v porovnání s celostátním průměrem.
2. Mariánské Lázně (Celostátně kolem 125. místa)
- Silné stránky: Vynikající životní prostředí, vysoká úroveň bezpečnosti, silný turistický a lázeňský ruch.
- Slabé stránky: Omezenější nabídka práce mimo oblast služeb a lázeňství.
3. Karlovy Vary (Celostátně kolem 130. místa)
- Silné stránky: Široká nabídka kultury, specializovaná zdravotní péče, krajské středisko vzdělávání.
- Slabé stránky: Vysoké ceny nemovitostí a nájmů v poměru k průměrným mzdám v regionu.
4. Ostrov (Celostátně kolem 155. místa)
- Silné stránky: Výborné dopravní napojení na krajské město, dobré zázemí pro rodinné bydlení.
- Slabé stránky: Nižší nabídka vyššího odborného a vysokého školství.
5. Aš (Celostátně kolem 175. místa)
- Silné stránky: Nízká nezaměstnanost díky masivnímu přeshraničnímu dojíždění za prací do Německa.
- Slabé stránky: Horší dojezdová vzdálenost k některým specializovaným službám a zdravotní péči.
6. Sokolov (Celostátně kolem 180. místa)
- Silné stránky: Finančně dostupnější bydlení a dobré sportovní zázemí.
- Slabé stránky: Dlouhodobé dopady těžby hnědého uhlí, vyšší míra exekucí a strukturální nezaměstnanost.
7. Kraslice (Celostátně v závěrečné desítce – po 195. místě)
- Silné stránky: Čistá příroda, klid a horské prostředí Krušných hor.
- Slabé stránky: Slabší dopravní infrastruktura, nízká dostupnost specializovaných lékařů a omezený trh práce.
„Údaje vycházejí z výročního hodnocení projektu Obce v datech (ve spolupráci se společností Deloitte), který Index kvality života ve 206 českých městech s rozšířenou působností publikuje každoročně na podzim na základě dat státních statistik a ministerste.“