Senátní a komunální volby se uskuteční ve dnech 9. a 10. října, případné druhé kolo senátních voleb pak proběhne 16. a 17. října. Představujeme vám seriál odpovědí uchazečů o křeslo v Senátu PČR ve volebním obvodě č. 3 Cheb. O přízeň voličů se zde postupně podle vylosovaných čísel ucházejí Miroslav Plevný (STAN), Vladimír Keblúšek (NČ), Pavel Hojda (KSČM), Sandra Tsoukernik (ANO), Štěpánka Černá (VOK) a Ivan Reis (SPD).
Všechny kandidáty jsme oslovili se stejnými otázkami týkajícími se klíčových témat našeho regionu. Jejich odpovědi zveřejňujeme v pořadí podle vylosovaných volebních čísel a v autentickém znění, které prošlo pouze nezbytnou jazykovou korekturou. Poslední jmenovaný kandidát Ivan Reis (SPD) svoje odpovědi nezaslal ani po opakovaném upozornění. Fotografie dodali jednotliví kandidáti ze svých osobních archivů. Další odpovídané otázky vám přineseme v následujících dnech.
Kandidát s volebním číslem 6 své odpovědi nezaslal ani po opakovaném upozornění. Další zodpovězené otázky vám přineseme v následujících dnech.
Ilustrační foto
Volby do Senátu Parlamentu České republiky, první otázka
Otázka: Obyvatelé měst v našem regionu stále častěji upozorňují na zhoršující se pocit bezpečí ve veřejném prostoru, zejména v souvislosti s problematikou osob bez domova, uživatelů návykových látek a opakovaných narušitelů veřejného pořádku. Pomohla by podle Vás změna legislativy, například obnovení možnosti vykázat opakované narušitele z obce, zpřísnění rules pro nařizování ústavní léčby nebo úprava přestupkového zákona? Jaké konkrétní kroky byste v této oblasti prosazoval/a v Senátu?
1) Miroslav Plevný (STAN), 60 let, senátor za Chebsko a Tachovsko, vysokoškolský profesor na Fakultě ekonomické ZČU
Ano, všechny tyto problémy náš region trápí a je nutné přijmout opatření. Největší problém týkající se bezpečnosti v našem regionu je obrovský podstav v počtu státních policistů na obvodních odděleních Policie ČR. Je potřebné intenzivně vyjednávat s Ředitelstvím Policie ČR a Ministerstvem vnitra o posílení personálních kapacit policie. Cílem je výrazně vyšší přítomnost policejních hlídek v ulicích. Řadě negativních jevů je také možné předcházet účinnou prevencí a zvýšenou kontrolou. Další opatření často vyžadují změnu legislativy, a o tom jsem připraven jednat a nechat si zpracovat právní stanoviska.
Miroslav Plevný (STAN)
2) Vladimír Keblúšek (NČ), 46 let, podnikatel, moderátor
Bezpečnost musíme řešit podle konkrétního jednání, nikoli podle nálepek. Člověk bez domova ani člověk se závislostí není automaticky pachatelem. Kdo ale prodává drogy, napadá druhé, ničí majetek nebo opakovaně narušuje veřejný pořádek, musí narazit na rychlou a důslednou reakci státu.
Za jeden z největších problémů Chebska považuji snadnou dostupnost drog. Nestačí řešit jejich uživatele na ulici. Hlavní tlak musí směřovat na výrobce, dealery a distribuční sítě. K tomu potřebujeme dostatek státních policistů v regionu a jejich skutečnou přítomnost v ulicích.
Podpořil bych cílený a časově omezený zákaz vstupu na konkrétní místa pro člověka, který tam opakovaně porušuje zákon. Plošné vykázání z celé obce podle mě pouze přesune problém jinam.
U závažných případů závislostí jsem připraven podpořit rychlejší cestu k soudně nařízené ústavní léčbě, pokud člověk opakovaně vážně ohrožuje sebe nebo okolí a ambulantní léčba selhala. Musí o tom ale rozhodovat soud na základě odborného posouzení a stát musí současně zajistit dostatek léčebných kapacit.
Pomoc tomu, kdo ji chce přijmout. Důslednost vůči tomu, kdo opakovaně porušuje pravidla. Stejný zákon musí platit pro všechny.
Vladimír Keblúšek (NČ)
3) Pavel Hojda (KSČM), 73 let, vedoucí technický pracovník, nyní v důchodu
Kandidát neposlal fotku.
Osobně považuji zhoršující se pocit nebezpečí ve veřejném prostoru za daleko vážnější než nebezpečí válečného konfliktu ve střední Evropě. Osoby bez domova a uživatelé návykových látek jsou produktem současného společenského systému a velké tolerance vůči těm, kteří narušují veřejný pořádek, ačkoliv se ještě nedopouštějí trestných činů. V tomto případě se domnívám, že změna legislativy nepomůže. Pomohla by minimálně dvě opatření:
Posílení počtu policistů jak Policie ČR, tak hlavně Městské policie.
V neposlední řadě i daleko větší všímavost a pomoc obyvatel právě tam, kde k narušování dochází. Určitě ne vlastní iniciativou, ale minimálně ohlášením příslušným orgánům.
To ale, domnívám se, není potřeba řešit dalšími změnami přestupkového zákona nebo další legislativní iniciativou.
Pavel Hojda (KSČM) Kandidát nedodal fotografii
4) Sandra Tsoukernik (ANO), 41 let, manažerka, filantropka
Bezpečnost lidí a jejich pocit bezpečí považuji za jednu ze základních podmínek dobrého života v našem regionu. Pokud se lidé bojí večer projít některými místy ve svém městě, nemůžeme jejich zkušenost odbýt tím, že statistiky vypadají jinak. A také proto považuji změnu legislativy za nezbytnou.
Pocit bezpečí výrazně narušují lidé, kteří opakovaně páchají přestupky a nerespektují pravidla ani zákony. Sankce a finanční pokuty jsou v jejich případě nevymahatelné a míjejí se účinkem. To není jen příběh našeho regionu, to je realita ve všech větších městech v ČR.
Proto podporuji změnu přestupkového zákona, kterou inicioval primátor města Plzně Roman Zarzycký. Ta počítá s tím, že by se spáchání určitého počtu přestupků stalo trestným činem. Minulá vláda tento návrh shodila pod stůl, nová vláda se jím aktivně zabývá a já věřím, že změnu legislativy nakonec schválí. Pokud získám mandát, budu usilovat o to, aby se tak stalo.
Sandra Tsoukernik (ANO)
5) Štěpánka Černá (VOK), 48 let, ředitelka školy
Ano, změnu legislativy podpořím a budu ji aktivně prosazovat. Lidé mají právo cítit se ve svém městě bezpečně a pravidla nesmí platit jen pro ty, kdo je dodržují. Obce dnes nemají účinné nástroje vůči lidem, kteří veřejný pořádek narušují opakovaně a dlouhodobě. To se musí změnit.
V Senátu podpořím:
- novelu přestupkového zákona, která umožní přísněji postihovat opakované přestupky a pracovat s chronickými narušiteli jinak než s náhodným prohřeškem,
- vrácení možnosti obcí vykázat opakované narušitele z obce,
- jasná a funkční pravidla pro nařízení ústavní léčby tam, kde člověk opakovaně ohrožuje sebe nebo své okolí.
Represe sama ale nestačí – to vím z třiceti let ve škole. Musí jít ruku v ruce s prevencí, sociálními službami a adiktologickou péčí. Kdo o pomoc stojí, musí ji dostat. Kdo pomoc odmítá a dál ohrožuje ostatní, musí nést důsledky. Obojí, ne jedno bez druhého.
Štěpánka Černá (VOK)
6) Ivan Reis (SPD), 65 let, hudebník, živnostník
Kandidát na otázku neodpověděl.